Меню Содержимое
Главная [ новости ] arrow 21 мая 1864 г. arrow Геноцид черкесов продолжается в другой форме

Вход для пользователей






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы? Регистрация
EnglishArabicFrenchGermanPortugueseRussianSpanishTurkish

Экспорт новостей

Геноцид черкесов продолжается в другой форме Печать
26.05.2011 г.

Александр Охтов: Геноцид черкесов продолжается в другой формеПринятие исторического решения Парламентом Грузии по геноциду черкесского народа вызывает много вопросов. И это естественно, потому что очень долго  обсуждался этот вопрос и в России и в Грузинском Парламенте, а черкесский народ ждал с нетерпением этого решения. За ходом событий следили не только Российские черкесы, но и черкесы со всего мира.  И вот несколько вопросов, с которыми  мы обратились к Александру Охтову.

eLot.ru: Некоторые российские журналисты и эксперты, комментируя резолюцию грузинского парламента, признают что была трагедия, было изгнание, но ставят под сомнение, оправдан ли в данном случае термин геноцид?

Александр Охтов: Россия стала Родиной черкесов,  независимо от того, согласятся некоторые с этим мнением или нет. Это свершившийся факт.  И  мы относимся к России именно с такой точки зрения. Наши отцы и деды защищали эту Родину от фашистской Германии, защищали героически, как и должны защищать свою Родину патриоты. Сегодня также будут защищать Россию черкесы, как и все остальные народы, потому что понятие Россияне охватывает не один народ, а то множество, которое проживает в этом государстве.  И защищая Россию, мы все защищаем себя.

Если один из народов пострадал по несправедливости правителей государства в тот или иной период, то государство должно  признавать эту ошибку. И это признак цивилизованного государства.

Понятие или термин  "геноцид", в полном смысле этого слова в отношении черкесов  оправдан. Ведь вы слышите или читаете  только об  одном: об изгнании более 90 % черкесского народа. Русско-Кавказская война шла более ста лет. Народ изгонялся из своей родины в Османскую Империю не в течение  сто одного года,  но массовое изгнание было особенно в последние годы   и после окончания войны.

Что же происходило  в эти 101 год войны? Кстати,  по данным некоторых ученых отсчет начала войны ведется с 1711 года, т.е. война шла более 150 лет.

В  годы Русско-Кавказской  войны Российские генералы не только изгоняли население с насиженных мест на болотистые места или в Османскую Империю, но уничтожали их оружием,  огнем и даже искусственным заражением инфекционными заразными болезнями  населенных черкесами территории.  И совершались эти преступления именно по этническим и религиозным признакам.  Убивали не только в схватках сторон, где участвовали вооруженная по тогдашнему времени передовая российская армия,  с одной стороны,   и мужское население Черкесии, в основном вооруженная шашками, но сжигались сотни аулов с мирным безоружным населением. Не щадили ни детей, ни женщин, ни стариков. Целые поля созревшего урожая сжигались или вытаптывались, чтобы вызвать голод у населения. Изгонялись из  мест проживания и сжигались не только жилища, но, зная любовь черкесов к природе, к садам, они  вырубали частные сады, чтобы черкесы не могли возвращаться на свое нажитое место.

Уничтожение, мирного населения  в огромных масштабах разве не есть геноцид? Вот буквально несколько слов, совершенно мизерная информация-справка, из тех многочисленных архивных документов, представленных  на рассмотрение парламенту Грузии.

"По данным Адольфа Берже, признаваемого официальным историком Русско-Кавказской войны тех лет, до 400 000 черкесов было убито, а до 497 000 было изгнано, большинство из которых умерло от холода, эпидемий и тому подобных причин. Всего около 80 000 черкесов смогло остаться на исторической Родине (это даже меньше 10 процентов населения Черкесии тех лет)"

Добавьте к этому еще и тот факт, что российская армия воевала под лозунгом: "Нам нужна Черкесия. В самих же черкесах у нас нет нужды", и вы поймете, что цель России в этой войне была   завоевание земель путем уничтожения населяющего ее народа. И не является ли все это геноцидом?. Намеренное уничтожение народа, именно черкесского народа. Потому эта война и называлась Русско-Черкесской войной. Колониальная политика тогдашней России имела целью захват чужих земель, но не стремление нести культуру "темным народам". И указание министра просвещения России Уварова  "не жалеть черных красок при описании горских народов Кавказа", обращенная к писателям России есть информационная подготовка общественного мнения россиян, информационная война с народами Кавказа. И эта информационная война тоже не закончилась,  и это прекрасно осознает каждый наш современник, здраво мыслящий, читающий современные СМИ.

Кстати,  геноцид в отношении черкесов со стороны Царской России во время и после окончания Русско-Кавказской войны и придание черкесскому народу статуса народа-изгнанника  было поддержано и по этому вопросу была  принята отдельная резолюция на Международной конференции Организаций Непредставленных Наций и Народов (ОНН) в городе Тарту в октябре 1996 года, когда я был еще Генеральным секретарем Международной Черкесской Ассоциации (МЧА). Мной было внесено на этой Конференции такое предложение от имени МЧА.

Эта резолюция в последующем была утверждена на Генеральной Ассамблее этой же международной организации, куда входили более 40 членов, различных народов со всего мира. В Организацию Непредставленных наций и народов входила Республика Абхазия,  которую представлял доктор юридических наук Тарас Шамба,  Чечня, Чувашия Республика Татарстан, представитель которого был членом Парламента Татарстана, Эстония, Тыва  и другие нации и народы,  республики бывшего СССР. Прежде, чем принять такую резолюцию по  вопросу геноцида, именно это понятие, этот термин по отношению к черкесскому народу был рассмотрен международными экспертами.

Такая резолюция находится в архивах МЧА, однако,  она не обнародовала этот документ до сих пор, как и многое другое, которое касается признания геноцида черкесов  вообще. Не обнародовано обращение ОНН к руководству Российской Федерации, посланное в адрес Первого Президента Российской Федерации Ельцина Б.Н., где в обращении указано  о всех последствиях Русско-Кавказской войны. Я помню прекрасно этот  документ, ибо,  будучи не только Генеральным секретарем МЧА, но и членом руководящего комитета ОНН, в Гааге мной, совместно с Адамоковым Альбертом   был подготовлен этот документ. Подписывал это обращение Генеральный секретарь ОНН Майкл ван Валт ван Прааг. Это было в марте 1997 года. В том же году было первое выступление в Организации Объединенных Нации по проблемам черкесов, проживающих в России и за рубежом.  Там, на 53 Сессии ООН в Женеве я поднимал вопросы геноцида, вопросы разделенного народа, проблемы языка и культуры черкесского народа на исторической Родине и всех черкесов -изгнанников. Но и этот исторический документ, это выступление на  53 Сессии ООН от 24 марта 1997 года и Обращение Генерального секретаря ОНН к Президенту РФ Б.Н.Ельцину   тоже не были обнародованы.

И сейчас, при издании сборника архивных материалов МЧА, приуроченное к 20-летию МЧА, почему-то эти материалы не нашли место  в этом сборнике. Я не могу сказать, кто виноват в этом: составитель сборника экс-президент МЧА Касболат Дзамихов или другие ответственные лица в МЧА,  но факт их сокрытия существует.

В связи с тем, что МЧА не обнародовал эти документы в свое время, в  массах возникают такие вопросы: "Оправдан ли термин "геноцид?".

Вот как понимается геноцид в общемировом понятии: Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую- либо национальную, этническую, расовую или религиозную   группу как таковую путём:

  • убийства членов этой группы;

  • причинения тяжкого вреда их здоровью;

  • мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;

  • принудительной передачи детей;

  • предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.

С 1948 года геноцид признаётся в ООН международным преступлением.

В истории человечества можно найти немало случаев геноцида, начиная с древнейших времён и вплоть до наших дней. Особенно это характерно для истребительных войн и опустошительных нашествий, походов завоевателей, внутренних этнических и религиозных столкновений, для образования колониальных империй европейских держав.

Добавлю, что 1864 год еще не окончание войны. Не продолжается ли война России  с черкесами сейчас, хотя черкесы не поднимают оружие и согласились с "добровольным вхождением" в состав  Российской федерации? Я считаю, что продолжается, потому что идет уничтожение народа другим путем, который  называется этноцидом.

Один из методов уничтожения нации, т.е. этноцида -это разделение одного народа  на части с целью ассимиляции, растворения его в иноязычной среде. Пример тому  черкесы в Северной Осетии, черкесы в Кабардино-Балкарской Республике, черкесы в Карачаево-Черкесской Республике, черкесы в Курском районе Ставропольского края, черкесы в Республике Адыгея,  черкесы в Лазаревском,   Успенском районах, в Краснодаре Краснодарского края, т.е. в 6-ти субъектах РФ. Еще один метод – это  попытка создания новых наций – адыгейцев, кабардинцев, шапсугов и т.д. с целью их большего размежевания  и уничтожения исторической памяти народа. Как последствия этноцида, народ теряет язык и культуру, тем самым он превращается в никто. Они и не русские, но уже и не черкесы. Российское государство не финансирует в достаточной мере сохранение языка народа и ее самобытной культуры. Колониальная политика Царской России под тем же лозунгом продолжается. Все это говорит о том, что черкесы не нужны современной России. Ей нужна экономика этого региона, богатства черкесских земель. Это подтверждается фактом игнорирования Руководством РФ всех обращений общественных организаций и частных лиц черкесского происхождения.

Черкесы находятся в угнетенном положении. Об этом свидетельствует факт, что Федеративная власть не слышит их голос, голос черкесов  об их бедственном положении. Их исконные земли розданы и сегодня всеми природными богатствами этой земли владеют совершенно другие народы.  Это есть одно из многочисленных нарушений  прав черкесов,  как коренного населения. Особенно это видно в Карачаево-Черкесской Республике, где Федеративная власть не обращает внимание на межнациональные отношения, более того способствует разжиганию межнациональной розни своим действием или бездействием, что одинаково преступно. В Шапсугии  вырубаются лесные массивы из  реликтовых деревьев, и никто не спрашивает согласия коренного населения. Такое положение на всей территории исторической Черкесии, где тысячелетиями черкесы создавали высочайшую культуру взаимоотношении не только между людьми и народами, но и между людьми и природой.

Нарушаются права черкесского народа как этнического  меньшинства в Российской Федерации. Это выражено в том, что Российская Федерация не позволяет им нести свою культуру совместно, разделив их территориально в шести субъектах Российской Федерации. Даже эфирное пространство разделено и мы не можем смотреть телерадиопередачи на родном языке из КБР или Адыгеи, находясь в КЧР или наоборот. А черкесы Шапсугии, Осетии, Ставропольского края, Успенского района не имеют возможности смотреть даже свое телевидение на родном языке, потому что они его не имеют вовсе.

Все обращения в адрес президента Российской Федерации по этим вопросам,  опять-таки, игнорируются властью.  Не является ли это продолжением войны – а именно уничтожением нации, только в тихой, медленной форме? Не является ли это этноцидом?

А теперь вышеизложенное сравните с понятием "Этноцид".

Вот как понимается этноцид во всем мире:  "Этноци́д (от греч. θνος — народ и лат. caedo — убиваю) — политика уничтожения этнической или национальной идентичности, самосознания народа.

Этноцид может проводиться как через колониальную политику ассимиляции, так и в процессе становления новых наций через уничтожение или изменение самосознания старых (или их части).

Народы, ставшие жертвами этноцида, обычно теряют историческую память или значительную её часть (см. манкурты), в ряде случаев также своё самоназвание, культуру, вероисповедание, и ассимилируются либо занимают подчинённое, угнетённое положение в отношении тех, кто подверг их этноциду.

Иногда этноцидом называют физическое уничтожение именно по этническому признаку, чтобы подчеркнуть этот аспект (например в связи с истреблением нескольких десятков тысяч индейцев в штате Мато Гроссо (Бразилия) в 39-й Всеамериканский конгресс по индейцам, 9 июля 1970 года в Лиме)".

Российский царь, а вместе с ним царские генералы совершили преступление против человечества, против черкесского народа. Это преступление продолжается и сейчас, но со стороны новой России.  В  Закодательстве РФ есть понятие "продолжающееся преступление".  Российская Федерация  является правоприемницей Царской России. И сегодня ответственность за продолжающееся преступление должна нести нынешняя власть, ибо она не только не признает, но и не останавливает это преступление. Если она  преднамеренно не исправляет, не останавливает это продолжающееся преступление, то фактически эта власть становится преступной.

Ответственность за тягчайшее преступление в отношении черкесского народа сегодня несет Президент Российской Федерации Д.А.Медведев.

eLot.ru: Больше ли теперь надежд на то, что Россия разрешит репатриантам вернуться на родину?

Александр Охтов: Трудно ответить на этот вопрос, но есть надежда, что Российская Федерация будет следовать какой-то логике, хотя трудно найти в Российской власти логику. Там действуют законы преступного мира. Личная выгода  выше,  чем государственные интересы. Мало чиновников во Власти Российской Федерации с государственным мышлением, которые защищали  бы интересы государства. Но могу с уверенностью сказать: возвращение на историческую родину черкесов выгодно Российскому государству во всех отношениях:

1. В Экономическом плане – возвращение черкесов  в Российскую Федерацию значит создание условий бурного экономического роста региона, потому что:

-Они привезут с собой новые технологии производства: американские, германские, французские, турецкие и т.д. из стран их современного проживания.

-Они создадут новые производственные предприятия, значит  рабочие места здесь,  для местного населения.

-Они привезут сюда новое мышление, создадут новые,  более демократичные отношения между людьми и народами в регионе.

Все это может создать условия для экономического подъема в регионе и в России в целом, потому что будут  образовываться  экономические связи создаваемых новых предприятий  с другими регионами России  по поставкам сырья и материалов, по  сбыту готовой продукции,  как и связи с зарубежными странами по тем же вопросам.

Факты созданных предприятий нашими репатриантами на исторической Родине, организации рабочих мест для местного населения, культура производства на этих предприятиях, их очевидная практическая польза подтверждают изложенное выше.

Возвращение на историческую Родину экономически выгодно и нашим соотечественникам, ибо  не только Кавказ, но  Россия богата сырьевыми ресурсами и они приобретают возможность пользоваться этими богатствами в полной мере.

2. В политическом плане возвращение Российской властью черкесов на историческую родину будет воспринято мировым сообществом как огромное достижение нашего государства в части демократии, миролюбия, справедливости и соблюдения прав человека. Пример тому реакция мирового адыгского сообщества на решение Федеральной власти РФ о вывозе из огня войны и возвращение из Косово черкесских семей на историческую Родину, в Адыгею. Тогда народ воспринял эту акцию и понял, что только Родина в лице Российской Федерации может позаботиться в трудную минуту о своих соотечественниках и на Родине и за рубежом.

3. В демографическом плане возвращение черкесов на свою историческую родину дает возможность не только увеличение численности Российского государства, но и последующее увеличение рождаемости, о чем сегодня заботится Власть Российская.

Многие недоброжелатели говорят, муссируют в обществе слухи о том, что якобы черкесы хотят возродить Великую Черкесию, пускают "утку" "О возрождении Великой Черкесии от моря до моря", с дальнейшей целью отделиться от России, тем самым они пытаются   создавать негативное общественное мнение в отношении черкесов. Это делают не только черкесофобы, но и противники самой России. Если глубоко задуматься и анализировать  вопрос о Великой Черкесии, то можно было сделать два вывода из этой "утки";

Первое. Практически не существовало Великой Черкесии, а была Черкесия, как государство с соответствующей территорией с самым многочисленным населением на Кавказе, с высокой этнической культурой, с высокой культурой земледелия и садоводства, с высокой культурой взаимоотношения с соседними  народами и т.д.

Второе. В плане защиты Южных рубежей России и мирного сосуществования народов на Кавказе, это было бы благом и для России и для всех народов Кавказа. Ибо в прежние времена, когда была Черкесия, т.е. до Русско- Кавказской войны,  именно черкесы играли огромную позитивную роль в этих вопросах. Потому и даже в этом плане возвращение черкесов на историческую родину есть благо как для черкесского народа, так  и для России.

Если Государственная власть будет следовать какой –то логике  и справедливости,  и преследовать интересы России, интересы своих соотечественников, а зарубежные черкесы есть наши соотечественники, то несомненно Россия будет способствовать возвращению черкесов на историческую родину.

eLot.ru: Как вам кажется, что способствовало принятию этого решения грузинскими законодателями?

Александр Охтов: В СМИ часто встречается, что признание  Парламентом Грузии геноцида черкесского народа со стороны России является ответом Грузии на действия Российских властей по отношению к Грузии или что-то подобное. Я не поддерживаю такое мнение. Необходимо анализировать   факт, что 95 человек проголосовали за принятие этого решения. Воздержавшихся или против не было. Не может быть, чтобы 100 %  грузинских парламентариев, принимавших участие в заседании,  боялись самого Саакашвили или голосовали по  чьему-либо требованию. Ведь есть же в Парламенте люди из оппозиции к Саакашвили. Это же не военнослужащие, которые должны выполнять приказ, независимо от того, считают они  этот приказ правильным или нет?  Члены Парламента Грузии достаточно принципиальные, грамотные и достойные люди и этот вопрос, вопрос геноцида, обсуждался очень  долго и на рассмотрение были представлены убедительные исторические документы, подтверждающие факт геноцида, факт не только изгнания из своей Родины более 95 % черкесского населения, оставшегося после физического уничтожения значительной части населения Черкесии к концу войны,  но именно факт "уничтожения значительной части населении по этническим и религиозным признакам". Потому с уверенностью могу сказать, что принятию Грузией этого решения способствовало именно наличие достоверных фактов геноцида, подтвержденных архивными документами, следуя при этом международным правовым нормам.

Выгодно ли это Саакашвили или всей Грузии в свете отношении с Россией, это другое дело.

eLot.ru: Может ли осложнить жизнь российских черкесов это событие?

Александр Охтов: Я не думаю, что такое событие может осложнить жизнь Российских черкесов, потому что этот аспект, а именно о жизни российских черкесов, о давлении на общественные организации со стороны Российской власти было указано в выступлении Чек Чичек, черкешенки из Калифорнии, которая выступала от имени черкесской диаспоры Америки на встрече в Госдуме РФ. Сегодня средства массовой информации позволяют быстро распространять  известия о событиях в самых удаленных уголках мира. Поэтому всякое действие Власти в виде давления на народные массы  черкесов в связи с событиями в Грузинском Парламенте,  даст еще больший резонанс и не только в Российском государстве, но во всем черкесском мире. А это не выгодно России.

Тем не менее необходимо подчеркнуть,  что уже замечено, что власть через соответствующие органы безопасности начали давить на журналистов.  Все что идет в эфир и СМИ  пропускают через фильтр, убирая такие слова как репрессии, изгнание, геноцид и т.д. А митинг, который прошел в Черкесске вообще является посмешищем и все черкесы покидали зал, где проходил этот митинг. Казалось, что этот митинг касался не черкесов а других народов.

eLot.ru: Что оно означает для всего черкесского мира?

Александр Охтов: Для всего черкесского мира, включая и российских черкесов,  признание  Грузинским Парламентом   геноцида черкесского народа   означает, что есть  надежда на воссоединение народа, на реализацию  мечты далеких предков на возвращение на историческую родину - Хэкужь, на реализацию мечты наших соотечественников, когда-то насильственно изгнанных из своей исторической родины, на реализацию мечты, которая передавалась из поколения в поколение своим детям, внукам и правнукам вернуться на свою родную землю. Наконец, это означает, что черкесский народ сменит песни-плачи об изгнании на чужбину на радостные песни на своей родине: песни о любви, песни первой пахоты, песни уборки урожая, песни о красоте родной земли.  И есть надежда, что Федеральная власть  признает ошибки Царской России.

Россия и черкесы сегодня связаны одной судьбой. Добровольно это произошло или насильно. И вне России они себя не видят. Несмотря на преступления Царской России по отношению к черкесам, народ не винит сегодняшних россиян и не держат зла за преступления 150 летней давности. Мы получаем образование в России, мы имеем доступ ко всем ресурсам в плане бизнеса в широком Российском масштабе. И жить в составе России  - это правильный путь. Но одновременно черкесы хотят быть равноправными со всеми народами России, они хотят жить вместе единым народом, хотят нести свою древнюю культуру всем народом, и тем самым хотят сохранить себя как народ.

Народу нужно именно признание в содеянном когда-то, а не обман и фальсификация истории. Эта эпоха - эпоха Водолея, эпоха духовной чистоты и покаяния, и думаю что  Россия признает геноцид, ибо это один аспектов чистоты.  Покается она или нет  неизвестно, но и от этого зависит дальнейшая судьба самой России. Ибо ей можно было бы покаяться не только за содеянное в отношении черкесского народа, но и многих народов России, и от этого она ничего не потеряет, а приобретет.

Духовная чистота и покаяние всегда приводят к благу.

eLot.ru: Тхьэм уигъэпсо Александр за содержательный разговор.

© eLot.ru

Смотрте также:

 

Комментарии 

 
+45 # Азмэт 26.05.2011 08:27
Сыгу укъигущы1ык1ыгъ Александр.Зэк1э тэрэз!
 
 
+43 # habyrshybyr 26.05.2011 08:52
Тхьэм уигъэпсо! Зыйи мыхъуми - адыгэл1ъ щхуа1эр Адыгэ Лъэп1къым къыхэнэжа!
 
 
+39 # Аслан_ 26.05.2011 09:52
Александр, мы тобой гордимся! Дай Аллах тебе здоровья и сил брат!
 
 
+36 # Ashemez 26.05.2011 12:00
Тхьэм уигъэпсо Мухьэмэд!
 
 
+40 # щхъырыб 26.05.2011 12:14
Очень хорошее интервью.
Ваша точка зрения по вопросу геноцида достойна уважения!
Тхьэм уигъэпсо, Александр!
 
 
+28 # Рустам 26.05.2011 17:59
мыр "Уахъты Сашэ" жыхуа1эра? "черкесия.чужбинам" и премьерэм щы1ар??
 
 
+28 # sawsar 26.05.2011 18:11
Вчера, в среду на пять с половиной чуть не в тему израильского парламента траура черкесского народа, Hajeera родного я Кавказе после обсуждения упомянутого предметом специального комитета для обсуждения и подготовки для голосования - это дополнительный шаг и качество признание страны после других прав черкесского народа
 
 
+31 # ЕлъэщIыIэ 26.05.2011 19:10
Очень смелая и правдивая статья. В последнее время Александр Охтов напоминает мне Сахарова. За свою деятельность Александр уже подвергался репрессиям по сфабрикованному делу. Такова участь диссидента. Считаю, что все общественные деятели, придерживающиес я таких же прогрессивных взглядов должны действовать сообща. Дызэкъуэтмэ дылъэщщ!
 
 
+24 # Кардова Марина 27.05.2011 08:12
Тхьэм уигъэпсо! Икъук1э губзыгъагъи адыгагъи хэлъу жып1ащ.
 
 
+15 # Amir 27.05.2011 09:50
Цитирую Балъкъэр:
мыр "Уахъты Сашэ" жыхуа1эра? "черкесия.чужбинам" и премьерэм щы1ар??

Ныт1э.
 
 
+21 # TFatima 27.05.2011 09:55
Не стала бы я сравнивать Александра Охтова с диссидентом. Согласно словарю, диссиде?нт (лат. dissidens — отступник) — человек, политические взгляды которого существенно расходятся с официально установленными в стране, где он живёт; политически инакомыслящий. Зачастую это приводит к гонениям, преследованиям и репрессиям его со стороны властей.
На мой взгляд, Александр Охтов выражает мнение большинства черкесов. Он защищает наши же интересы и не заслуживает никаких гонений и репрессий. К таким людям, действительно, следует прислушиваться. И пусть им сопутствуют уважение и почет!
 
 
+22 # Идущий 27.05.2011 12:44
Опсэу, Алекскндр! Тягостно на душе, когда вспоминаю путь твой к сегоднешнему дню... Ты не сломался и это радует! Тхьэшхом к1уач1эрэ наспырэ уащерэмыгъак1! Вот и вновь ты напомнил не только о себе, но заставил нас вспомнить времена КАЛМЫКОВА ЮРИЯ и всех,кто стоял рядом с ним или учился на его примере-двигать ЧЕРКЕССКИЙ ВОПРОС. Спасибо тебе Александр за ЕЖА нам под череп!!! Теперь, многим придется думать и что-то делать для приближения ЦЕЛИ! И Фатиме Тлисовой, и Сулиете Чухо, и Н.Нефляшевой, и Руслану Гвашеву, и Альмиру Абрегову и Берзеговым и всем активистам ЧЕРКЕССКОГО КОНГРЕССА, кто активно занят вопросом признания ГЕНОЦИДА! Особенно хочется поддержать черкесов-активистов из за рубежа!!! Всем всем,кто занимается судьбой народа-ГЪОГУ МАФЭ ТХЬЭМ ШЪУТЫРЕЩ!!! Лъэпкъыми зиугъоижьынымк1э зэк1эми я 1эмал харэлъхь! Я бы, Александр, будучи ЧЕРКЕСОМ, поблагодарил Грузинский Парламент! Как ты думаешь? Монимая все то, что за этим последует. Это надо сделать потому, что МЫ ЧЕРКЕСЫ. За этим стоит еще больше. Сейчас Грузия,как лакмусовая бумага станет для многих из нас. Многие завопят:"Зачем нам грузия? У нас Россия есть!"... и.т.д. Но поблагодорить, все-таки надо, если помним "АДЫГАГЪЭ" Настало время, когда сами друг-друга увидем. Лучше увидем,чем раньше. Тем не менее, АЛЕКСАНДР! Показался свет в конце тунеля!!! ОПСЭУ!
 
 
+12 # Инфомация 29.05.2011 07:29
Союзник в значении слова «друг»


20/05/2011

Григорий Лолиш

Это решение назревало давно. Оно зрело медленно и болезненно, как гнойный фурункул. Грузинское общество оценивало его неоднозначно. Мои знакомые, с которыми я разговаривал на эту тему, разделились на три ярко выраженные категории.

Первые говорили: "А, чего ты хочешь? Точка "невозврата" в отношениях с Россией пройдена! "Кремлёвские" сами перешли Рубикон, признав независимость Сухуми и Цхинвали. Надо признавать. Они сами назвались груздями, полезли в кузов и нам следует ответить симметрично. Признать и баста!"

Другие говорили: - "Э, нет! Не так всё просто. Признание геноцида черкесов Россией, это всё равно, что ткнуть палкой медведя в … попу, и ещё эту палку провернуть. Признание принесёт много проблем и этот шаг очень опасен".

Была и третья категория, которая рассматривала проблему именно под гуманитарным углом: - "Исходя из того, что Российская империя, действительно, убивала и переселяла черкесов, эту проблему следует решать отталкиваясь от этого факта. Это не политический, а чисто гуманитарный вопрос и решать его следует, руководствуясь исторической правдой и честным отношениям к черкесам – то бишь, признать"- отвечали эти.

Парламентская и внепарламентска я оппозиция считало решение поспешным. Тем не менее, резолюция под названием "Признание геноцида черкесского народа Российской империей в XVIII-XIX веках" была принята единогласно. Помимо определения геноцида, в тексте резолюции содержится признание проживающих в различных странах черкесов беженцами.

Итак, решение вынесено, прецедент признания геноцида черкесов состоялся. Что это принесёт Грузии и черкесам? Черкесы выиграли намного больше. Они получили свой долгожданный прецедент и могут теперь "пробивать" аналогичные решения в других странах.
Грузия, несомненно, досадила Кремлю, но никаких реальных дивидендов от этого ожидать не приходится. Кремль, разумеется, придёт в ярость, но он может сделать вид, что попросту ничего не замечает.

Между тем, это решение может осложнить отношения Грузии с Арменией, которая будет вправе сказать: - "Эй, ребята! А почему вы не признаёте геноцид армян Османской империей?!"

Есть один важный момент, на который, судя по всему, рассчитывает официальный Тбилиси. Поскольку, как-никак, а решение принято (а решение это немаловажное, ибо опять же и от этого никуда не деться, Грузия стала первой и создала прецедент) – черкесы России, независимо от их настроений (то есть даже те, которые настроены совершенно пророссийски), не могут отнестись к этому событию негативно.

А стало быть, посмотреть на Грузию, как на союзника. Не союзника по войне с Россией, разумеется, а союзника в значении слова "друг", союзника в гуманитарном плане.

Вот это единственный серьёзный политический дивиденд для властей Грузии, который лично я вижу в этой ситуации, если оценивать событие чисто прагматически. Но очень может быть, что значение этого фактора нельзя недооценивать.
 
 
+14 # аслан д 30.05.2011 22:13
полностью поддерживаю Александра. все правда. Рад что есть такие позитивно думающие люди. Многим нашим лидерам не помешала бы прислушаться к нему.Тхьэм уигъэпсо.
 
 
+9 # Зулижан 31.05.2011 13:10
Икъук1э пэжу, захуэу уогупсысэ, Александр! Адыгэл1 нэсу, лъэпкъым укъыщхьэщыжу уди1эщи,Тхьэм уигъэпсо, Тхьэм укъытхуихъумэ!
 
 
+10 # Bers_ 31.05.2011 23:11
Тхам уигапсоу Александр!!! Уи псалъэр льапэщ!
 
 
+8 # Имхо 01.06.2011 00:14
елот ру -грамотный политик, смотрите какие вопросы точные. И краткие.
 
 
+8 # Azamat 01.06.2011 18:45
Эсчиндэр жи1эр пэжщ !Геноцидым нэмыщ1, этноцидыри гъэкуэтэн хуейщ ,псори нэрыл1агъущ, нэрыл1агъур щыхьэтщ !
 
 
+8 # Azamat 01.06.2011 19:23
Къэбэрдеуэ,Шэрд жэсу,Адыгеуэ,Шэ псыгъу дызэрыугуэшар-щыхьэтщ.Ди л1эпкъым нэмыщ1, ди щ1ыр зэрыугуэшар, республикэч1э, федеральнэ округч1э, адре 90 процент къыттырахар игъуысэужу ар щыхьэтщ.Урупнение жа1эу а кънэжа дищт1экур зарагъэкуэдын яужъ зэритыр щыхьэтщ.ДЕЙСТВИЕ И БЕЗДЕЙСТВИЕ ДЛЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ ГЕНОЦИДА, нынче они действуют примерно на 25% и на 75% бездействуют и этим являются правоприемником и продолжителем геноцида ар щыхьэтщ !!!!!!!!!!!!!!!
 
 
+5 # Azamat 01.06.2011 23:39
Ихнее действие:- 1 бездействие что ведет за собой гибель 2 издание какихто законов типа 131 что порождает конфликт 3 продолжают делить на разные народности тоесть препятствуют нашим попыткам востановить общее иноназвание 4 препятствие репотриации 5 неоднократные попытки растворить Адыгею 6 выведение из наших республик субектообразующ ие инстанции 7 лишение республик президента 8 подкуп и расправы нац. лидеров 9 продолжают извращать иторию и.т.п. ихнее бездействие:- целенаправленно не отвечают на наши проблемы ,что внутри р.ф.,что проблемы диаспор ,молча смотрят (наблюдают)как наш народ гибнет и этим действием-бездействием продолжает геноцид
 
 
+2 # Имхо 01.06.2011 23:57
Геноцид черкесов продолжается в другой форме
Арсен Каноков встретился с Рабочей группой Общественной палаты РФ
31 мая 2011 г.

Отвечая на вопрос об отношении к "черкесскому вопросу", Президент заявил, что "тяжелые и трагические моменты, к сожалению, вписаны в историю многих народов, в том числе и адыгского. Конечно, нельзя забывать прошлое, но сегодня надо смотреть вперед и думать о будущем. Я уверен в том что, нам наоборот надо взять в руки инициативу и продемонстриров ать, присущее нашему народу гостеприимство и принять максимальное участие в проведении Олимпиады".
 
 
+6 # Azamat 02.06.2011 00:44
Это явление называется ( длящееся преступление действием или бездействием повлекшее за собой смерть )в нашемже случае они и действуют и бездействуют с одной только целью и это преступление продолжается с 1763 года по сегодняшний день.
 
 
+3 # xxxxx 03.06.2011 08:37
Тхьэм уигъэпсо,Мухьэм эд.Черкесский народ гордится тобой.Береги себя.
 

Для добавления своего комментария Вам надо зарегистрироваться и авторизоваться.

« Пред.   След. »